פ"ל
בית המשפט לתעבורה בתל אביב - יפו
|
8745-01-13
11/12/2013
|
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
עמית זוארץ
|
| הכרעת דין |
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בשכרות ותחת השפעת סמים מסוכנים - בניגוד לסעיף 62(3) בקשר עם סעיף 39א לפקודת התעבורה ותקנה 26(2) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(1) לפקודת התעבורה.
על פי עובדות כתב האישום, ביום 13.1.13, בסמוך לשעה 21:23, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, ברחוב גולומב, בסמוך לבית מספר 25 וזאת בהיותו שיכור, שכן על פי דגימת שתן שמסר הנאשם, נמצאו בגופו תוצרי חילוף חומרים של סם מסוכן מסוג קוקאין.
הנאשם כפר בעבירות המיוחסות לו.
פרשת התביעה
עד תביעה מספר 1, ד"ר אשר גופר, מטעמו הוגשה חוות דעת מומחה, שסומנה ת/1
עד תביעה מספר 2, רס"ר אשרף חמרה, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:
ת/3 - דו"ח פעולה
ת/4 - נספח העברת דגימה
ת/5 - טופס זיכרון דברים לבדיקת מאפיינים
ת/6 - טופס בדיקת מאפיינים
ת/7 - טופס זיכרון דברים לבדיקת סמים
ת/8 - דו"ח עיכוב
כמו כן, הוגשו בהסכמה המסמכים הבאים: ת/2 - תעודת עובד ציבור מטעם ד"ר אסתר שלמך, ת/9 - הודעת נאשם, ת/10 - תעודת חיסיון, ת/11 - פראפרזה על מידע מודיעיני.
מסיכום הראיות שהוגשו והעדות שנשמעה מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסתה, השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:
בעקבות מידע מודיעיני שנמסר בהקשר לנאשם, בו נטען כי הנאשם "
משתמש בסמים מסוג חשיש באופן קבוע ויומיומי ונוהג בפסילה ותחת השפעת סם ברכב מזדה", כאמור ב-ת/11, עמד עד תביעה מספר 2 , ביום 13.1.13, בעשה 21:00, בתצפית על חנות מכולת שבבעלות הנאשם ובשעה 21:23, לאחר שהנאשם החל בנהיגה, נסע אחריו העד עד שבצומת הרחובות ההגנה - החרש בתל אביב, הורה לו לעצור את הרכב.
העד ניגש אל הרכב, ביקש מהנהג שיזדהה בפניו והנ"ל מסר פרטיו בעל פה - עמית זוארץ, ת.ז. 025474461 וכן מסר כי הנוסע לצדו, הנו אחיו, קובי.
הנאשם נשאל אם הוא פסול מנהיגה והשיב בשלילה, נשאל אם הוא משתמש בסמים ושוב השיב בשלילה.
העד הודיע לנאשם כי הוא מעוכב בחשד לנהיגה בשכרות והעביר אותו לתחנת המשטרה.
העד הודיע לנאשם על זכותו להיוועץ בעורך דין וכי נאסר עליו לשתות, לאכול או לעשן עד לסיום הבדיקה.